西方历史叙事中，在地中海一带，不时出现横跨欧亚非的大帝国，除了晚出的奥斯曼帝国，之前有罗马帝国、波斯帝国、亚历山大帝国等等。

其中，蓬勃时候的古罗马帝国，邦畿高达500万普通公里，东谈主口峰值为6000万（从东谈主口估值4600万至1.2亿间取中间值），绝不失色于中国汉朝。

但是，中国史册却有一段记录，波及到古罗马帝国的邦畿，将之与西方叙事中的古罗马邦畿对比，就会出现令东谈主隐晦的一幕。

古罗马邦畿变迁

对于古罗马帝国的邦畿，由于波及骨子较多，笔者简述为以下三点：

率先，公元前100年时，古罗马依然领有较为浩瀚的邦畿，且跨海挫折成为常态。以下图可见，如今突尼斯一带已成为罗马邦畿，其他不少场所陆路也不继续，阐明古罗马领有训诫的横渡地中海的智商，这是其后攻占古埃及等的基础。

其次，屋大维是罗马帝国第一位元首、元首政制的首创东谈主，元老院授予的“奥古斯都”（意为“圣洁的”）和“故国之父”的称呼，他在位时宣告罗马帝国的引诱。公元14年，屋大维物化，留住的邦畿相配浩瀚，已将地中海造成了古罗马的内海！

第三，公元98年图拉真继位，积极对外推广，归并亚好意思尼亚等，打败了帕提亚帝国（中国史册中称为安息帝国）队伍，让罗马邦畿达到巅峰。在此之后，古罗马帝国邦畿慢慢诽谤，最终土崩理解。

可见，在图拉真继位前后，地中海沿岸王人是古罗马帝国的邦畿，确信依然成为罗马帝国的内海。图拉真（98年—117年在位）继位后，又向东进一步拓展古罗马邦畿等。

但问题是，就在图拉真继位前后，中国史册上的一段记录，却让东谈主隐晦，因为与西方历史叙事中的古罗马邦畿似乎不符。

汉朝甘英出使大秦

汉和帝永元九年，即是公元97年，西域都护班超属吏的甘英，礼服出使大秦。其中，大秦是不是罗马帝国，当今有一些学者提议疑问，固然主流不雅点是罗马帝国。

中国史册记录，甘英从龟兹（今新疆库车）启程，路过疏勒（今新疆喀什）、葱岭（今帕米尔高原）、大宛（今乌兹别克斯坦费尔干纳盆地）、大月氏（贵霜帝国）至安息（帕提亚帝国）都城和椟城，后历阿蛮、斯宾、于罗，抵达条支，到达西海沿岸，“临西海以望大秦”，最终受安息东谈主闭幕，莫得渡海到大秦就复返了。

但问题是，甘英所到的“西海”，究竟在哪呢？如今有两种说法，一是波斯湾、一是地中海。

甘英最终抵达西海边上的“条支”，而对于“条支”，史记大宛传记中初度出现“条支”一词，位于安息帝国之西。此外，后汉书上还有“条支国城在山上，临西海，三面路绝，唯西北隅通陆路”等，因此“条支”确信是滨海城市。

中国历史扣问院官网刊登的《传奇如故史实——汉史记录中有计划西域希腊化国度与城市的信息》一文中，学者杨巨平考据“条支”应是塞琉古王国（位于安息以西）的都城安条克（如今为土耳其的安塔基亚）。总之，尽管“条支”具体位置还弗成详情，但不错确信是“安息以西，临海”，更粗略率是围聚地中海。

淌若“条支”位于波斯湾，这就与中国史册记录相矛盾，比如后汉书中明确记录“其条支、安息诸国至于海濒四万里外”，条支与安息是比肩的国度，且“临西海以望大秦”说的很明晰，大秦在西海另一边。从下图可见，在安息以西，波斯湾莫得与安息比肩的国度，对面也不是罗马帝国邦畿。

因此，各样迹象都标明“条支”靠近地中海，换言之甘英到达的“西海”是地中海。但这就与西方历史叙事相突破，因为公元97年时地中海依然成为古罗马帝国的内海，以此来看甘英其实依然到达古罗马！

既然如斯，甘英有何情理不与当地罗马总揽者调换，而被安息东谈主禁绝呢？况兼，通过安息帝国邦畿看，他们与地中海不继续，而既然甘英抵达地中海，依然出了安息帝国邦畿，安息东谈主何如禁绝？

可见，西方历史叙事中的罗马帝国邦畿，粗略率是存在不少问题，否则无法讲解甘英的记录。在甘英到达“西海”之前，淌若罗马帝国并未把地中海变为内海，邦畿莫得那么大，那么与之关连的历史，就势必需要重写。

余论

以甘英使秦记录来看，西方粗略率是夸大了古罗马帝国，未必古罗马仅仅关连区域引诱几个殖民点，然后就被写成占领了地中海沿途沿岸。

以古罗马的东谈主口来看，西方叙事觉得在6000万足下，与汉朝差未几，但上上图可见，罗马与汉朝邦畿相去甚远，农业本事相去甚远，缘何侍奉如斯之多的东谈主口？

关连疑窦还有不少，因此古罗马未必远莫得西方历史叙事中的那么雄壮，其中存在不少吹嘘夸大因素，如斯叙事当然会遭到质疑。